C’est dans un ouvrage sur la ponctuation, « Un point c’est tout ! de Jean-Pierre Colignon, que j’ai découvert l’existence du point d’ironie.
Inventé par un esprit fantasque et éclectique à la fin du XIXème siècle qui se faisait appeler du nom anagrammé de Alcanter de Brahm, son usage ne s’est jamais répandu et j’avoue que cela m’attriste un peu car je trouve cette idée à la fois utile et poétique.
Voyons comment son créateur en parlait lui-même (et je vous laisserai explorer chacun des mots de son explication dont vous ne connaîtriez pas le sens) :
Je vois deux raisons majeures à son non-usage :
- Une qui tient au fondement même de l’ironie. L’ironie dans un discours doit, pour avoir son effet, se passer de commentaires, d’explications. De ce fait, seuls ceux qui sont les plus aguerris ou les plus attentifs comprennent le sens véritable du message alors que les autres se méprennent ce qui peut donner lieu à des échanges aussi drôles que méchants. En passant, je vous recommande l’hilarant ouvrage « Petit éloge de l’ironie » de Vincent Delecroix.
- L’autre, plus moderne, tient à l’avènement dans nos conversations numériques de ces petits êtres que l’on nomme emojis ou emoticônes. Ils remplacent désormais les phrases qui mentionnaient les émotions, les sentiments, les ressentis et parfois même les noms communs dans les phrases. Des hiéroglyphes modernes en somme. Avec autant de représentations, le point d’ironie ne semble plus nécessaire. Et pourtant…
S’interdire l’usage du point d’exclamation, qui est au style ironique ce qu’une enseigne lumineuse au néon serait pour un lieu confidentiel, ou l’usage du cor de chasse dans un quatuor à cordes. Le point d’exclamation, comme on le voit à sa forme, est fait pour clouer. On ne devrait même pas le voir dans la parole. Mais c’est difficile ! (Quant aux points de suspension…)
Vincent Delecroix, Petit éloge de l’ironie
Qu’en pensez-vous ? Aimez-vous ces expérimentations de nouvelles ponctuations ? Pensez-vous que le point d’ironie serait utile à l’heure des médias sociaux?